Мы сделали новые карты!
Они образуют такую последовательность:
0, 1/2, 1, 2, 4, 8, 16, 32, значок кофе, 3 пустые карты
Почему так лучше?
Во-первых, это понятнее для тех, кто оценивает в (идеальных) часах. 4 часа - это полдня. 16 часов - ровно два дня. В последовательности Фиббоначи можно воспользоваться значениями 5 часов и 13 часов, но такого простого и понятного физического смысла в них нет.
Во-вторых, их проще использовать для грубой оценки релиза. Цифра 2 соответствует Small, 4 Medium, а 8 - Large - все просто!
В третьих, оцените-ка полезность пустых карт! На них можно написать свои цифры, буквы, значки и обозначения. Карты пластиковые, так что если воспользуетесь маркерами для флипчартов или фломастерами, сможете легко оттереть и исправить.
Некоторые команды используют свои собственные обозначения, понятные только им. Например, НЕХ для обозначения совершено непонятных фич или значок "epic fail" для технически неосуществимых работ.
Впрочем, мы знаем приверженцев "олдскульных" карт "имени" Майка Кона, ведь они описаны в книгах, уже ставших классическими и мы продолжим их выпуск!
Выбирайте сами :-)
Купить можно здесь по ссылке.
где можно приобрести?
ОтветитьУдалитьЯ рад, что вышла новая версия карт. Они более понятны простым смертным, и более удобны с точки зрения оценки работ на короткие сроки.
ОтветитьУдалитьСпасибо.
Если оценивать в часах, то не хватает карт 24 и 40, 80 (кратных неделям), из 32 сделать пустую (практически у меня не используется, а 24 и 40 очень ходовые числа),
ОтветитьУдалитьА для недельных 8,13 заменить бы на 7,10 (кратность недели), пустой можно делать 100 (значение 20 уже говорит о необходимости делить задачу, про 40 вообще молчу).
Как вам такая идея?
80 часов на задачу внутри итерации как-то сильно перебор. Не влезет в итерацию, даже если всей командой навалиться. Можно нарисовать на пустой 40 и будет самое то :-)
ОтветитьУдалитьИдея для карт Майка Кона мне кажется интересной. Насчет необходимости больших чисел - Майк Кон утверждает, что смысл есть (хотя доводы мне кажутся сомнительными) http://blog.mountaingoatsoftware.com/in-defense-of-large-numbers
Купить можно здесь, спасибо что спросили. Пост проапдейтили
ОтветитьУдалитьhttp://scrumTrek.ru/products/planning-poker-cards/
ОтветитьУдалитьЯ единственный момент не понял:
ОтветитьУдалить>Во-вторых, их проще использовать для грубой оценки релиза. Цифра 2 соответствует Small, 4
>Medium, а 8 - Large - все просто!
Почему для планирование релиза, а не итерации?